商家能否以拥有促销活动的最终解释权为由误导消费者进行消费？

圣诞节，王女士带着女儿到某数码城购物。该数码城正在搞促销优惠活动，大型条幅在数码城大厅悬挂着：只要圣诞节当日购物满100元即可减50元，数码城拥有本次活动的最终解释权。王女士的女儿早就想买一款最新的智能手机，可就是因为价格有点高，始终都没买，这次赶上搞活动可以优惠一半的价格呢。王女士和女儿很快选好了中意的手机，可到付款的时候，王女士却被告之，必须按照原价交款，返的是优惠券，而且优惠券必须在指定时间在指定柜台使用。王女士很气愤，可数码城的工作人员却说，广告上写的只是几种特价商品，王女士购买的这款手机不属于特价商品，而且数码城拥有本次活动的最终解释权。数码城的这种做法对吗？

《中华人民共和国消费者权益保护法》

第二十条第一款　经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。

根据我国《消费者权益保护法》第二十条第一款的规定，本案中，商场不得在促销活动的宣传单上使用含糊及易引起误解的文字，并不得以保留最终解释权损害消费者的合法权益。王女士可以向工商部门投诉，要求查处商场的虚假宣传行为。