data:image/s3,"s3://crabby-images/86df3/86df3897cd51b8bd088448df78369c5e6ef3e532" alt="解密教育议事会:现代学校制度的设计与操作"
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新
第四节 真情出演:规则与互动
本节解密点:最早的这个教育议事会,到底是怎样成立与构建的?
时间过得很快,转眼迎来了2005年。这是“十五”的收官之年,大家都盼望着在这一年中收获成果。
2005年3月,课题组对教育议事会的建设进行了阶段性的理论总结与思考,在中央教科所总课题组的支持和推动下,核心期刊《人民教育》杂志第6期发表了三篇文章,署名分别为王爱民、王飞、徐晓虹,阐述了教育议事会的提出是基于学校办学中面临的三大挑战,即:“学校与家庭、社会的互动还需要进一步发展;教育责任主体的责任混乱不清给学校教育带来了困难;学校监督主体形式上的多元与实质上的单一之间的矛盾”。
提出了关于教育议事会的初步概念界定:
“所谓教育议事会,是指在不更改学校办学的所有制,不过度干预校长的办学自主权的前提下建立的,对学校办学重大事务进行咨询和审议的外部监督组织,是学校与家长、社区建立长期密切联系、协调与合作的平台。”
明确了教育议事会的主要职能是对学校教育的“监督、协调、促进”,初步概括了其运行的四大基本原则:
1.共同的教育理念;
2.平等协商;
3.合作互助;
4.参与、建议、监督相一致。
同时,也提出了教育议事会需要进一步解决的问题,如“议事会权力的合法性问题、议事会的动力机制和保障机制问题,如何界定教育议事会与校长、教代会、教育行政部门之间的关系”等。
同期刊物也刊登了谈松华等专家们的肯定性文章和专家点评意见,议事会主要成员成为封面人物使实验校区和议事会成员们信心倍增;议事会班子成功搭建,区领导也期待着教育议事会能够在实践上有更好的推进。
然而,事与愿违,在这个时候,传来了“第一任主席因公出国三年”的消息,出现了需要更换主席人选的插曲。
虽然经过一年的磨炼,议事会已经成熟了,但是因主席更换,事态发展会不会平稳?议事会是否又会起波澜呢?