不懂法家思想，就不懂中国经济

1978年改革开放以来，虽有波折却一路腾飞的中国经济，曾数次被西方经济学家们集体看衰，后来他们又惊呼看不懂。经济学家看不懂中国经济，其实是看不懂中国经济模式中的法家经济思想。

那么，什么是法家的经济思想？简单地说，就是由政府主导的经济模式。这种经济思想首先在春秋时期的齐国获得成功，齐桓公成为春秋五霸之首；接着商鞅变法又在秦国获得成功，秦国也成了五霸之一，并在一百多年后统一天下；“文景之治”后的汉武帝，在“罢黜百家，独尊儒术”后，“开始推出一系列强硬的国营化经济政策，涉及产业、流通、金融、税收等多个领域，是一次真正意义上的、具有顶层设计意味的整体配套体制改革，具体的操盘人为桑弘羊”。（吴晓波《历代经济改革得失》）汉武帝改革的得失，可见于中国经济史上最著名的财经会议纪要《盐铁论》。不过，雄才大略的汉武帝也没能避免失败，他在晚年颁布的《罪己诏》中也反思了自己的失败：“当今务在禁苛暴，止擅赋，力本农，修马复令，以补缺，毋乏武备而已。郡国二千石各上进畜马方略补边状，与计对。朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之……”

改革失败了，但法家的经济思想并未因此而泯灭，正如苏轼所言：“自汉以来，学者耻言商鞅、桑弘羊，而世主独甘心焉，皆阳讳其名而阴用其实。”

20世纪60年代，韩国、新加坡经济快速发展，有明显的政府力量的扶持；中国市场经济的发展也从起步开始就有政府力量的扶持。1979年和1988年两次经济调整，为我国经济20世纪90年代开始的持续腾飞奠定了厚实的基础。近年来，美国将自己国家的经济问题归结为中国经济的威胁，并借此挑剔中国政府对中国经济的保护，同时强化美国政府对美国本土经济的支持。政府力量在中国经济改革开放的发展中，一直起着中流砥柱的作用，而放眼国际可以看到，实际上，哪个经济强国的国家政府不是如此作为呢？区别不在于大小，只在于或明或暗而已。

关于这一点，我们中国的一些近代学者早有预见。常燕生在《法家思想的复兴与中国的起死回生之道》一文的结尾得出结论说：“中国的起死回生之道就是法家思想的复兴，就是一个新法家思想的出现，对于这个结论，我可以毫不犹疑地向全国民胞保证。”1973年8月，毛泽东写下这样的评语：“劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量；祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠；百代都行秦政法，十批不是好文章；熟读唐人封建论，莫从子厚返文王。”

那么，法家的经济思想就只是政府主导吗？当然不会如此简单。我将其思想概括为三点：以生存为基础的实用主义、强国弱民的国家经济政策、限制性地开放获取目的性资源。