data:image/s3,"s3://crabby-images/e8060/e8060b6213dd27f544be4c373f86372fee28730c" alt="中国财富管理发展指数(2019)"
一、数据的无量纲化
(一)数量指标的无量纲化
无量纲化,也叫数据的标准化,是通过数学变换来消除原始变量(指标)量纲影响的方法。在计算单个指标时,首先必须对每个指标进行无量纲化处理,而进行无量纲化处理的关键是确定各指标的上、下限阈值。本研究中,以2013年作为“财富管理元年”,以2013年样本城市的最大值为上限Ximax,当年年底样本城市的最小值为下限Ximin。2013年及此前后各年指标值的无量纲化处理按下述公式进行。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fd0b/6fd0b40177fa4f20688ab9fa3504fa5f22c5196f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a55d/2a55d862c94934468ec131bdbbdeeb0d517b8118" alt=""
由式(2-1)和(2-2)可见,2013年的取值一定在0和1之间,而此前后不同年份的值,既可能大于1,也可能小于0。
(二)域型指标的无量纲化
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6feb/b6febaf9fba8212bbed75770ac576ab262ea4694" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2810d/2810dfa9f3f0ca7d6a2c827877fe0f7d0f3e0eae" alt=""
其中[a,b]为x的最佳稳定区间,c= max{a-m,M-b},M 和m分别为x可能取值的最大值和最小值。
(三)定性指标的无量纲化
有些指标直接就是定性指标,比如群众满意度,1~5分的评分,虽然表现为数值,但实际上是定性的;另外有一些指标本身可能非定性,但其数值不能直接加入指标体系中进行计算,需要对其进行处理。比如某市政策性文件中对“财富管理”提及的次数,反映了对该产业的重视程度,但是其重视程度与提及次数并非线性对应关系,需要进行处理。这里处理的办法统一设置如下:
第一步,规定不同数值区域的得分,分别定为1~5分。比如文件中从未提及“财富管理”,取值为1;提及1~3次,取值为2;提及3~5次,取值为3;提及5~10次,取值为4;提及10次以上,取值为5。
第二步,按下述方法对取值标准化:
取偏大型柯西分布和对数函数作为隶属函数:
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cfc1/0cfc1571652a873512d4725d68d4d010810252e4" alt=""
其中α,β,a,b为待定常数。
将“政府很重视”的隶属度定义为1,即f(5)= 1;
将“政府较重视”的隶属度定义为0. 8,即f(3)= 0. 8;
将“政府不重视”的隶属度定义为0. 01,即f(1)= 0. 01。
计算得α= 1. 108 6,β= 0. 894 2,a= 0. 391 5,b= 0. 369 9。则
data:image/s3,"s3://crabby-images/27cbd/27cbd692e9fab87c64c74eee6a47d372237e9390" alt=""
根据这个规律,对于任何一个评价值,都可给出一个合适的量化值(见图2-2)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5198c/5198c4dd770d6f271f3b5e28b331e4e9aef4db03" alt=""
图2-2 定性指标的无量纲化