1.2.2　微服务与SOA的异同点

无论是从架构图出发，还是从核心概念相比，经过仔细对比后发现，微服务与SOA的概念异同点如下。

1. 相同点

（1）服务都是独立运行和部署的。

（2）对消费者而言，服务都是黑盒的。

（3）服务都是通过网络通信的。

2. 不同点

（1）微服务间的通信是轻量级的，既可以是不统一标准的，也可以是跨语言的。

（2）微服务是围绕业务功能设计的，但往往不能代表一项完整的业务活动，在服务划分上比SOA的粒度更细、更微小。

（3）SOA可以包含其他基础服务，而微服务本身可以调用其他服务，但不会包含或组合其他服务。两者相比较，微服务更像是基础服务。

概念上的不同导致了两者的发展方向完全不同。SOA更强调两点：一是业务封装；二是统一标准。一个SOA的服务往往包容一套完整的基础业务服务，提供统一对外接口，关于该业务所有的功能都可以通过这个服务来提供。而微服务可能更强调拆分，每个服务都是细粒度的、独立的存储方式，可以轻量级的进行通信，也可以跨语言。战略设计的不同导致了微服务和SOA在实际运用中的架构方式渐行渐远。

在一套SOA下的所有服务会定义一个统一的服务标准，消费者也需要遵守相应的标准才能调用相应的服务，这也导致SOA的整体架构显得有些笨重，无论是在原有SOA的体系下开发一个新的服务，还是集成已有的SOA服务，都需要做很多额外的工作。例如，无论是服务提供方还是调用者，都要遵循这个标准去开发统一的接口和客户端，而这样做往往会限制服务双方的技术选型。

那么，这个标准到底是怎样的呢？这里就不介绍具体的SOA接口标准的某个技术实现了，毕竟本书的重点是微服务，感兴趣的读者可以自行学习SOA具体实践。