![基于变分法的细胞演化建模](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/598/44569598/b_44569598.jpg)
3.2.1 去噪:基于闭开运算的各向异性扩散模型
这里介绍利用中值曲率驱动方程模型与闭开算子结合的滤波方法.中值曲率驱动方程模型可以通过如下偏微分方程的初值问题[40]描述:
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P60_21640.jpg?sign=1739667935-yfaGd3ItNO56VqvnZVeCWGRFIbKB2Rt1-0-002c61f68a1d3871e1c528503d4c6790)
式中,梯度▽u={ux, uy};曲率curv (u)=curv[u(t, x, y)],为区域Ω上图像灰度值u的曲率
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P60_21642.jpg?sign=1739667935-5dOUjgohzOZfmTk6QvudU18Cag275BzQ-0-60e2bf81877434741ea6d821dd861cb9)
系数c=c(t, x, y)为传导(导热)系数函数.当c=1时,式(3-1)就是通常所指的中值曲率驱动方程模型.它可以理解为在扩散速度为常数的情况下,以平均曲率沿法线方向进行的扩散.它在扩散过程中,保持沿与梯度方向垂直的方向扩散,但它的扩散速度为常数.这样当扩散进行到边界时就容易模糊边界,且在噪声点处,图像的梯度可能非常大,使得平滑系数相对较小,从而将这些噪声点保留下来,降低了去噪性能.
因闭开算子在识别边界时不去除高频信息,从而能够保留图像大部分有用的信息,而且不产生灰度尺度偏移,所以这里引入形态学算子中的闭开算子运算,它可在某种程度上保留高频数据.
基本的灰度值形态学算子可分为腐蚀算子和膨胀算子.对于R2中一个有界参考集合B(通常是圆盘或者方形区域),集合S⊂R2的一个δ-膨胀为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P60_21644.jpg?sign=1739667935-0FPkQZqUeZsqsHG3E55wKvCSlBjovOkG-0-3bf2f6205084708708aa9ad0e153967d)
一个δ-腐蚀为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P60_21646.jpg?sign=1739667935-jID84jOg51UbRbyIFJDS5CgDf9yg5VRk-0-415804265d2c44c50d06821eac33e7bc)
式中,x=(x, y),x1=(x1,y1),x-x1=(x-x1,y-y1),δB={δx1:x1∈B}.这里的参考集合B要求是一个中点在原点的对称凸集合.
图像灰度值函数u的δ-膨胀变换为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P61_21649.jpg?sign=1739667935-1SoEnmkJei1kMjrXutllzfadYaeV1w0s-0-8981edece2b739e6a5dd18952adcb633)
一个δ-腐蚀变换为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P61_21650.jpg?sign=1739667935-B1TtdJb0uIQuOjGwahZ4k8CzzHdz21N3-0-639de86812138ce794bee6ce7ce28c91)
这两个记号对于集合和函数的膨胀(或腐蚀)不易引起混淆,只要注意其作用的对象即可.以下引入开、闭运算:
定义3.1 闭运算Closedδ:先做膨胀运算,后做腐蚀运算
Closedδ=Dδ◦Eδ
开运算Openδ:先做腐蚀运算,后做膨胀运算,即
Openδ=Eδ◦Dδ
这里结合中值曲率驱动方程模型和闭开运算,以达到噪声去除的目的.具体地,取c≡1,并结合
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P61_21655.jpg?sign=1739667935-wgqITyDEY33c6tcZJ2US6KGeqqVKUPC4-0-7e943f8d39545527e7dcf154170949bc)
则式(3-1)便成为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P61_21656.jpg?sign=1739667935-H72GqhFqMuGmdTOns3NpGN9GyPRbZj5i-0-0f8fb503fc482ccac850de7b8a37d042)
噪声去除流程如图3-3所示.
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P61_2893.jpg?sign=1739667935-f5uvcrUMKSewpuRuERJK9gDBsXqPia8m-0-133129d8ccd546177695ccdeb066125c)
图3-3 噪声去除流程
离散化和算例:对于矩形区域[0, l1]×[0, l2],考虑时间变化0→t,引入差分运算.取t=nΔt(n=0, 1, 2, …), x=ih(i=0, 1, 2, …, I), y=jh(i=0, 1, 2, …, L),(式中,I和L为正整数)使得Ih=l1, Lh=l2,而h是空间步长.计算时采用中心差分格式,取h=1, Δt=0.1,记
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P62_21657.jpg?sign=1739667935-5lzpjGqPdHw25q0w7CnjTzhFruzJACNV-0-9aecf8c7231b5bb58114f5022a50a162)
将式(3-7)代入式(3-6),并记式(3-6)右端的驱动项为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P62_21659.jpg?sign=1739667935-T2YRtgMi6Oi2xEJ3mNN451ibM86w3LCC-0-f50a144a6027a48a939a0e6473e495e9)
得到其离散形式
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P62_21660.jpg?sign=1739667935-Jo0OnlKEc3cyz2bT9Wvt6vcX8zk1KCvl-0-be150859eb9157a7d92834d29ec55533)
计算迭代格式
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P62_21661.jpg?sign=1739667935-6E3VB4l24WdPBUl53aBpSl0FAa0smYLI-0-4639212847900f1b4ca5e8c237c18fd7)
交叉闭(开)算子运算
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P62_21662.jpg?sign=1739667935-Fb4JzhbOGHNOZDlmM6aV0dREN2913TTb-0-5537598b73766fc0d80de8f5c906f142)
式中为初始迭代,即初始图像.闭(开)运算Closed (Open)中的运算尺度δ视具体图像确定,实际上就是膨胀或腐蚀所跨越的像素值大小.
如图3-4所示为具体实验算例[39],从图的梯度保存可见运算在保存特征的同时达到了噪声去除目的.如图3-4(a)所示为原图灰度等高线,如图3-4(b)所示为MCM结合开闭运算后的效果,如图3-4(c)所示为MCM结合闭开运算后的效果.
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P63_2966.jpg?sign=1739667935-Thmgd396a8E5M4eTYvWV4NZpgSh0rpgy-0-561e48fc84e6eeb39a2d4f2987dcebb2)
图3-4 形态学算子作用效果比较
(a)原图灰度等高线;(b)MCM结合开闭运算后的效果;(c)MCM结合闭开运算后的效果