復陳侍御南濱

承教皆確論也，敢不佩服！省中遷轉，信乎太驟。前時亦曾與一二同志商之，緣都給事中係是正官，似難虚懸。歷查内外大小衙門，並無懸正官不補之事，獨左右不妨稍緩，又似無甚關涉也，如主事之員外郎，員外郎之郎中耳。北中或三四年而不轉，南中或一二月而即轉，總之齊于俸而止，無淹速之嫌也。南人歸南，北人歸北，不易至理。到得勢之所窮，有不容不稍變通處，似難固執，此特十之一二，亦只就近推移而已。窮而又窮，如雲貴兩廣則以優缺處之，藉以慰悦其心而展布其氣，亦無可奈何耳！

即如近日教官一節，就教官論，南人應升者多，北人應升者少；就貢生論，北人應取者多，南人應取者少。如以教官爲准，因其升而定其取之人與其取之數，則貢生有年深而不取，年淺而反得取者矣，恐無以服貢生之心。如以貢生爲准，因其取而定其升之人與其升之數，則教官有俸深而不升，有俸淺而反得升者矣，恐無以服教官之心。若教官只論教官之俸，貢生只論貢生之年，一升一取，南北之間，自有參差，不能一切符合。只得就中調停，經其八九而權其一二，要之，亦不至十之一二，僅百之一二而已。其大體固自南者南，北者北耳，可按而覆也。若北之應升者若而人，北之應取者恰若而人，南之應升者若而人，南之應取者恰若而人，並此一二而無之，豈不大善？天道人事，似不能如此之巧也。

近日兩司遷轉大略亦多在本省，惟按察使有不能太拘者，亦無幾耳。遇有帶銜按察使便用填補，則益少矣。此外，則邊道、學道而已。初意欲將此事商確一至當之説，具疏題請著爲令，筭來筭去，並未免有一二礙處。到得礙處便是廢法之端，不若就方寸間默默調停，到礙處亦可活處。日接月續，後先同心，三年之外，逺省者可漸漸移至近省，近省者可俱就本省轉動。蓋法方而意圓，法有窮而意無窮，此非面丈不能悉。至其間畢竟有調停不來處，亦非丈不能發其蒙而開其蔽也。感丈厚念，先此布復，尚期叩謝，並請終教！