序

随着有限元计算技术的发展，工程设计计算水平和计算能力得到极大的提高，一些以前难以进行计算的复杂结构也能进行计算分析。然而，近几十年国内外地震震害调查表明，根据理论计算设计的建筑很难保证在大地震作用下不发生破坏，有的甚至还发生严重破坏。总结历次大地震的灾害和抗震设计经验，人们发现工程抗震设计除了需要进行有效的计算外，还需要进行概念设计，从概念上对工程设计进行总体把握，合理确定结构体系及结构布置，正确选择设计计算方法和计算参数，理性分析设计计算结果，结合工程实际有针对性地提出行之有效的构造措施，兼顾非结构因素，确保施工质量。概念设计的提出，改变了单纯依靠计算进行设计的传统，是设计方法的一次跃升。但概念设计是发展的，要在总结工程建设实践和理论分析的基础上，不断完善工程抗震设计计算方法、体系构造和抗震构造措施，充实概念设计的内涵。

实践证明，概念设计是保证工程抗震设计质量的有效途径和措施。抗震设计规范突出概念设计，一方面是为了强化概念设计在抗震设计中的主导地位和方向引领作用，改变设计者对一体化结构计算软件的依赖；另一方面也应看到，尽管目前的工程计算存在不足，但工程设计离不开计算，不能用概念设计取代计算，而且工程计算具有的准确性、内涵的清晰性，恰恰就是概念设计所不具有的。因此，一个好的抗震设计是概念设计与计算设计的联合运用。从工程设计实际情况看，概念设计本身也存在一些问题，无论是概念设计内涵本身，还是概念设计的实际运用，都存在由于概念自身的模糊性、判别准则的粗略性，实际运用效果还不尽令人满意，尚有许多问题和概念有待澄清与阐释。

周献祥撰写的《概念设计的概念》一书，针对工程设计实践中存在的对概念设计的模糊认识，从历史与现实相结合的角度，运用逻辑与历史相一致的方法，将哲学原理与工程理论、震害调查、试验研究、设计实践等结合起来，系统分析工程概念与工程经验、工程理论以及构造措施之间的关系，以详实的工程案例和震害分析总结得出的有益经验，系统阐述工程概念的具体内涵和规范规定，有助于设计者正确理解和掌握工程概念及概念设计的本质。本书还从哲学角度诠释了概念的主观性与客观性、抽象性与具体性、确定性与灵活性、普遍性与特殊性之间的对立统一关系，并以简单的工程实例和浅显易懂的工程原理对工程概念的属性进行了系统阐述，是工程辩证法研究的开新和积极探索，也是作者所倡导的工程设计学研究的实用化、学理化，以及推动概念设计理论研究与工程应用的进一步深化。

任辉启

2021年5月于北京