一、特定动产之让与担保

特定动产之让与担保系指以特定动产为标的物之让与担保，例如债务人为担保所欠之债务，将其纺织机一部设定让与担保于其债权人是。特定动产之让与担保除其标的物为动产与不动产让与担保有异外，其余大抵相同，可参照之，惟仍有下列特殊点：

1.动产物权之变动系以交付（占有之移转）为其公示方法，动产让与担保亦无例外，惟因设定人通常仍占有标的物，故其交付系依占有改定为之。若让与担保物之占有系以占有改定（参照948Ⅱ）以外之方法为之，担保权人亦得因善意取得而取得让与担保。

2.设定人占有标的物者，自负有保管义务。若违反而处分标的物时，第三人依第801条、第886条规定取得所有权或质权，于第三人善意取得所有权时，担保权人之让与担保权将因而归于消灭；于取得质权之情形，将因而有质权之负担，均致担保权人因而受损害，设定人应负侵权行为之损害赔偿责任。担保权人于担保物黏贴名条或其他表明设定让与担保之标志，应属通常防止第三人善意取得动产物权可行之道。

若担保权人于债权未届清偿期前，处分标的物动产，且依指示交付为占有之移转者，第三人依动产善意取得规定，亦取得其所有权，该第三人得向设定人为交付之请求[60]。担保权人因此应负之损害赔偿责任，与不动产让与担保人同，请参照之。

3.依让与担保之担保物权构造，设定人可设定后次序让与担保，其优先次序依成立先后定之。第一次序之让与担保权人实行其担保权时，因该担保权人系取得无负担之担保物处分权，是后次序让与担保将因其实行而消灭，后次序让与担保权人仅得就设定人对实行让与担保之担保权人之清算金请求权，行使担保物权之物上代位，以保障其利益。又因让与担保以私实行程序实行时，私实行程序并未如强制执行程序对参加分配设完备之规定，故先次序担保权人难有参加分配，行使优先权之机会，其让与担保将沦于有名无实，为避免此种结果，后次序让与担保人无私实行程序之实行权。[61]

4.标的物在设定人占有中者，基于动产占有之权利推定原则（943），担保权人之债权人对之声请强制执行之事例，究属罕见。惟设定人之债权人对之声请强制执行，依让与担保之担保物权构造，担保权人仅得声明参与分配，优先受偿（强34），不得提起第三人异议之诉，以排除强制执行[62]。然该债权人对担保物之声请强制执行，有违剩余主义（参照强50之一）者，担保权人得声明异议救济之。