第22章 全国民众救国团体联合会告国际书全文（续）

（二）日本侵略中国之残暴及其掩饰

甲午（一八九四）之役，日本向中国宣战，劫夺土地金钱，并迫中国订立各种不平等条约。自是以后，对中国之侵略日益露骨，而最足以表现其野心者，莫如中国五（一九一五）年乘欧战方酣之际，强迫袁世凯承认之“二十一条”。据此条约，不啻变中国为日本之属地，此全中国人民所痛心疾首之耻辱，亦日本所旦夕不忘之计划也。后日本田中向日皇呈奏之文书，更明言“欲征服世界，必先征服中国”。九一八与一·二八事变，实日本顽固之军人实行田中之既定方针耳。后日本出兵济南，暗杀张作霖将军，并吞中国之贪欲日炽。至九一八之役，日本军藉口自卫，占领满洲三省，后且建立其一手包办之“国家”，且冒全世界之大不韪，公然承认，此能谓之自卫乎？后又无故袭击上海，使东方繁荣之市场，变为鬼窟，所谓自卫者，固如是乎？总计一年以来，日本屠杀中国之人民在二万以上，在中国破坏之财产在三十万万以上，此种无人性之行为，能谓之自卫乎？日本为掩饰其建立“满洲国”之大不韪，对国际宣传，谓此系根据于满洲人民之自动组织，则证以九一八以后满洲各地义勇军，迄今以自动的长期抵抗，岂不足为民众与实际意志之表现，更见其掩饰之词益远事实？然日本固以善于造谣欺骗著名于世界者也，于是或谓中国为无组织之国家，或谓之中国之苏维埃运动发展，或谓中国之排货为排外，或谓日本人口过剩必须移民，种种掩饰之宣传，不一而足。然中国政治之日益组织化，此乃不容否认之事实，而破坏中国之组织化者，日本之帝国主义政策耳。且日本国内暗杀不绝，固得自称为有组织之国家耶？再，中国共产主义之发展，实日本侵略之结果。日本帝国主义之侵略，使大多数民众破产，使中国之工业化困难，无以吸收多数之贫民，使中国之政治不安，不能调止贫民之动乱，日本帝国主义特不肯反省耳。至中国民众之排货，乃对于日本土匪行为不得已之惩罚，且此亦为中国民众之良心的权利，中国民众未尝滥用此种权力于其他友邦也，仅对于侵略之日本，施以相当之裁制者，全世界人士可知其故也。此外日本少数军阀欲以人口过剩掩其侵略之行为，更为心劳而拙。即日本有识者，亦莫不认此为一种无稽之谎语。盖铁的统计，证明日本最近人口增殖率，并未增于日本侵入中国以前。不特此也，即日本本国之北海道，与夺自中国之韩、台，亦足以容大批之民。然所谓人口过剩，不过一侵略之护符耳，并吞中国领土之藉口耳。日本帝国主义者曾一再向世界声明“对中国并无领土野心”，然无奈日本之行动，恒与其诺言相反。日本所否认者，实其最大之目的也。苟无领土之野心，何以尚驻数万军于满洲耶？唯中国人虽为爱好和平民族，但此并非对于侵略者不加以制裁之意。十九路军以三万之军抗日本十万之众，垂两月之久，终以顾念世界大局，自动撤退。即此一事，已足证明日本之侵略，徒增中国民众之反抗。最近义勇军之抗战，并不因日本飞机毒弹而稍馁，可见日本征服中国之野心，仅足增世界人士之鄙夷与愤怒耳。

（三）关于国联调查团报告书

国联团查团费数月之精力，调查中日之纠纷，其劳瘁自为吾人所感谢。尤其对于报告书中之尊重非战公约，及确定九一八之暴行与制造伪国、违反非战公约与九国公约，可以证明调查团所持见解之公允，无背于国联本身拥护和平之初衷。然其拥护和平，未得其道，其所建议大出于吾人意料之外，不能不使吾人为调查团惜耳。日本侵略主义者对报告书不满者，盖以其未完全拥护日本之侵略；而吾人所不满者，在其未能适当地履行其使命，及其对于侵略者未免仍多偏袒耳。第一，调查团认中国人民之抵制日货为非法行动，为有组织行为。殊不知弱国对于强暴者，深恶痛绝而不顾与其往来，乃人之恒情，亦不得已之手段，任何人不得干涉之。至于所谓有组织者，亦不过表现全中国民众之对日本侵略，同仇敌忾耳。其次，调查团认为须由国际治理满洲，仅留中国一名义上之宗主权。吾人固不拒绝中国之开发需于友邦之协助，然此应保持中国之主权，始可杜绝无限之纠纷。盖满洲大多数为中国之人民，有中国最大之利益之所在，且为中国之生命线，自必维持中国之主权。在各友邦相当协助之下，始可发挥满洲之富力，而人民亦必谅解于此种协助共同开发满洲。若设立所谓顾问会议统治满洲，则恐该地居民群感亡国之痛，必不能欢迎此种新政权，徒与日本侵略以最大机会而已。且此恶例一开，不啻鼓励侵略主义之暴行。一国强夺他国之土地，毫不受公约之制裁，则恐此种行为将日益发生，而世界和平之前途为之黯然矣。

综观调查团之建议，不啻根本承认日本过去之行为为合法，承认日本有侵略中国之特权，承认“二十一条”为有效。此实全国民众万死所不能承认者一也。其次，则欲以国际共管，以代日本之独占，此亦无异与日本以侵略之便利。且允许顾问会议中，日本得占最大之多数，如是顾问会议，亦不过日本之傀儡。各国未得开发满洲之实益，而得助长日本侵略之恶果。此吾人对调查团深为致疑者二也。调查团有一根本偏见，认恢复九一八原状为不能。认一国侵略他国，即可承认其为合法，则世界弱国皆无保障，而和平之危机则与日俱增矣。至谓满洲事变，并非一国对于他国领土之侵略行为，则调查团未免自相矛盾。日本军事行动既不能谓之自卫，又非侵略，抑谓何耶？此调查团之未能据实判断者三也。至所建议诸端，是否出乎调查团之责任以外，吾人雅不愿论列。盖建议果能公允，仍有伟大之价值；如失之公平，即报告亦有不可。然调查团之建议，恐将徒使侵略主义之气焰日长耳。此吾人对报告书不安者四也。

（四）吾人对于国际之希望

九一八日本暴行以来，中国政府迄今几于全无抵抗，中日间之表面邦交仍无断绝，系完全由于信赖国联，早晚必能维持其盟约之神圣，行使权力。吾国民众更期望国联调查团报告书发表之后，于国际上表示极明确之判断，获有公正解决之途径。然因其建议有不能不使吾人惋惜之故，吾人于是感觉国联调查团，对中国历史上之民族性与中国全国民众一致团结、坚决抵抗之精神，容有所未解。盖中国民众虽夙好和平，但每遇外力侵略，至于不可容忍之程度，必群起抵抗，再接再厉。往事俱在，昭然可睹。目下经日本继续强暴侵略之刺激，全国民众对于一致抵抗之热度，实依据其对方侵略之行为，愈久而弥增。凡中国境内之工商实业，无一事不因此受其影响，其他意外事变及后患发生，尚非及料，皆为日本侵略主义之贻累。即各友邦与国联会议，应负有切实维持盟约、行使权力之责任及义务，此所望于国际者殊未可忽视也。

（五）结论

是故阻碍中国之发展者，为日本侵略主义；具有扰乱世界之阴谋、为世界和平之威胁者，为日本侵略主义。日本尝造作谣言，谓“满洲国”为千万民众之意志。其实即在日本国内，有识者亦莫不认日本之侵略行为为不当，特少数野心军人气焰嚣张，居心破坏和平而无忌耳。世界人士如欲维持东亚之和平与幸福以最高之正义，一致制裁日本之侵略行为，援助中国之国民运动，此种运动，盖近世文明之基础，中国民众必欢迎各国友意之相当协助，以一致努力建设新满洲及全中国。若不如此，或纵日本无限之侵略，或开共管之恶例，则不特为最大之不智，亦世界最大不幸之因也。（完）

（《申报》，1932年11月24日，第九版）