data:image/s3,"s3://crabby-images/88745/88745df2e85e18f165c4c2329ee470d6ffcbf93d" alt="澳大利亚国家语言政策研究"
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人
第四节 语言规划理想类型的要素
显然,从接受还是拒绝的意义上说,个体对规划措施的控制,是语言规划过程中最基本的力量。另外,还有语言规划的组织影响,这种影响可被看作最普遍同时也是最复杂的关系。如果语言规划的组织框架是最普遍的一面,那么个体对这种规划的反应则是最特殊的一面,可以认为二者代表了一个假想连续体的两极,语言规划就是在这两极之间展开的。从语言规划人员的角度来看,规划的组织影响是规划效率的标记。既然规划的结果永远无法准确地预测,而只能大致估计,那么“效率”和“组织影响”这两个术语便意味着或高或低的规划权威而不是暗含着“规划必定成功”的意义。
语言培植和语言规划的理想类型如图1.3所示。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d75b1/d75b197d6a0ce296c5fa9ca7decaebab806854d0" alt=""
图1.3 语言培植和语言规划的理想类型①
①中国社会科学院民族研究所,等.国外语言政策与语言规划进程[M].北京:语文出版社,1999:408.
从图1.3中可以看出,推行关于某种语言本体和地位的建议或规定,权威程度是随着规划活动的制度化的增加而提高的。在第1级,权威程度相对较低,措施的组织影响可能会很弱;而第4级的活动则代表着国家完全控制了规划活动,因此有望获得很高的效率。