范里安《微观经济学:现代观点》(第9版)笔记和课后习题详解
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

7.3 强化习题详解

1社会保险金的指数化:假设退休金是退休人员的唯一收入来源。在基年b,某退休人员的消费束为(x1b,x2b),此时的商品价格为(p1b,p2b)。现在价格发生了变化,这时退休金会自动调整,使得消费者的购买力保持不变,那么该消费者的情况现在是变好了,还是变差了?

答:该消费者的情况变好了。如图7-9所示。

图7-9 指数化的退休金通常会使消费者的境况得到改善

在图7-9中,尽管商品2的价格上升,但是指数化计划会增加社会保险付款,以使原先的商品束(x1b,x2b)按新价格仍然能被支付得起。这意味着预算线将与无差异曲线相交(不再相切),在新的预算线上将会有另一条无差异曲线与之相切,且新的无差异曲线位于基期无差异曲线的右上方,表明消费者效用增加,说明指数化后的最优商品束,消费者对于它的偏好将严格超过对于(x1b,x2b)的偏好。因此,消费者的境况变好。

2假设(p1t,p2t)表示第t期观察到的价格,(x1t,x2t)表示第t期观察到的消费者的选择,现在对一个消费者的消费行为观察了3期,观察值如表7-2所示。

表7-2 消费者行为观察值

请根据以上的观察值,判断该消费者的行为是否符合WARP。

答:消费者的行为不符合WARP。首先计算消费者在不同价格水平下,购买不同商品束所需要支付的货币,如表7-3所示。

表7-3 不同价格水平下,购买不同商品束所需要支付的货币

对角线上的各个数据为消费者在三个观察期实际支出的费用,分别为:5,5,4。

在观察期1(t=1),价格水平为p1=(1,2):消费者选择的商品束为x1(支出的货币额为5),由于此时商品束x2也是消费者能买得起的商品束(需要支付的货币为4),但是消费者没有购买,这表明商品束x1≻x2,即:

p11x11+p21x21≥p11x12+p21x22

在观察期2(t=2),价格水平变为p2=(2,1),消费者选择的商品束变为x2(支付的货币额为5),但是此时商品束x1也是消费者所能够买得起的(需要支付的货币为4),而消费者没有购买此商品束,即:

p12x12+p22x22≥p12x11+p22x21

根据WARP可知:式和式不可能同时成立,因此该消费者的行为在x1与x2之间是不一致的,违背了WARP公理。

31956年,希克斯给出下例说明一个满足显示偏好弱公理(WARP)的偏好关系可能会不满足传递性。考虑三个时期(t=0,1,2)的价格和购买组合(pt,xt):

第一期,

第二期,

第三期,

(1)通过计算证实该偏好满足显示偏好弱公理。

(2)说明为什么该偏好不满足传递性?

解:(1)首先计算出消费者在这三个时期的收入(y0,y1,y2)与三个消费计划在不同价格条件下消费的总支出。如表7-4所示(其中每一个数字栏表示与之对应的消费量和价格下的支出):

表7-4 在不同价格条件下,三个消费计划的对应成本

其中,对角线上的三个元素分别代表y0,y1,y2,可以看出:

考虑x0(p0,y0)这个消费束,p0x1=48>y0=42超过了收入,不予考虑;p0x2=40<y0=42,但是p2x0=52>y2=50,所以x0(p0,y0)满足显示弱偏好公理。

考虑x1(p1,y1)这个消费束,p1x0=33<y1=36,但是p0x1=48>y0=42;p1x2=39>y1=36超过了收入,不予考虑。所以x1(p1,y1)满足显示弱偏好公理。

考虑x2(p2,y2)这个消费束,p2x0=52>y2=50超过了收入,不予考虑;p2x1=48<y2=50,但是p1x2=39>y1=36,所以x2(p2,y2)也满足显示弱偏好公理。

综合可知,该偏好满足显示偏好弱公理。

(2)由上面的计算可看出x0≻x2的计算可看出x1≻x0的计算可看x2≻x1,消费者对这三个消费束的偏好形成了一个循环。所以,此消费者的偏好不满足传递性。

4如果观察到一个消费者在p1=2,p2=6时,购买的商品1和2的数量为x1=20,x2=10;当价格变为p1=3,p2=5时,他的购买量为x1=18,x2=4。他的行为符合显示性偏好弱公理吗?

答:消费者的行为符合显示性偏好弱公理。分析如下:

因为2×20+6×10=100>2×18+6×4=60,所以根据显示偏好弱公理就必然有3×20+5×10>3×18+5×4,而后一个不等式确实是成立的(110>74)。所以消费者的行为符合显示性偏好的弱公理。

5考察一个对物品1和物品2有需求的消费者。当物品价格为(2,4)时,其需求为(1,2);当价格为(6,3)时,其需求为(2,1),在没有其他重要的变化时,问该消费者是否是效用最大化者?

答:该消费者不是效用的最大化者。因为他的需求行为违反了显示偏好“一般性公理”。当价格为(2,4)时他支出了10,在这些价格下他能够负担消费束(2,1),但他未选择该消费束,所以由显示偏好原理可知(注意不是显示偏好弱公理或显示偏好强公理),(1,2)≻(2,1)。当价格为(6,3)时,他支出了15,在这些价格下他能够负担得起消费束(1,2),但并未选择该消费束,所以(2,1)≻(1,2)。前后结论相矛盾,因此消费者没有最大化自己的效用。

6在2013年,商品x的价格是3,商品y的价格是3。现在商品x的价格是2,商品y的价格是5。在2013年,消费者的消费束是(x,y)=(3,5),现在消费者的消费束是(x,y)=(7,4)。则:

(1)现在相对于2013年的拉氏价格指数和帕氏价格指数分别是多少?

(2)消费者的福利状况是变好了还是变差了?

解:(1)拉氏价格指数为:

帕氏价格指数为:

(2)消费者的福利状况变好了。由:

可知Lp<M,故消费者的福利状况现在是变好了。