Part 12

可能你妄图提醒我：“字典上也有这样的表述——在人类语言中，所有的词语，除了专有名词和感叹词外，都是普遍概念的总结——名词。”

确实如此。不过我也要提醒你，我们依靠查阅字典去求知的时候需要清醒地认识到，字典里的表述往往并非“实事求是”，也并非徒有虚名地忠实于原汁原味。

我这么说，并不是因为我没有意识到我们只探讨了例句中共通的东西，也不是没有意识到例句的形而上学，或是有意识地忽视了理论中的双重标准。而是因为没有人发现在查阅字典的过程中，所谓的不同阶层会对词语的理解存在差异。

我们再来做个试验吧。

我们在《新标准字典》中随便查一个特定的名字（特定的名字都是按照字母顺序排列的），然后在专栏里再找这个词的衍生词进行比较。假设我们查的是“亚里士多德”，旁边的词是“亚里士多德式照片”，字典是这样表述这两个词的：

亚里士多德（384-322）：古希腊哲学家，柏拉图的学生，亚历山大大帝的老师。

亚里士多德式照片：图片，打印在掺杂了胶体和明胶的纸上，其光泽度很是不错。

现在你感觉如何？来看字典里的表述，“亚里士多德式照片”是名词，但“亚里士多德”却不是？

现实总是冷酷而客观的，在查阅字典前，“亚里士多德”在你的认知里并不是一个具有广泛意义的名词，而现在，“亚里士多德式照片”的概念却变成了一个非常具体的东西。