14.轻信男友教唆帮助犯罪构成共犯

案情简介

2016年4月19日，被害人阮某某邀请被告人朱某某看电影，朱某某的男友被告人佟某某得知后，让朱某某假意约阮某某见面，遂纠集他人强行将阮某某拉上出租车，以解决此事并索要损失为由，对阮某某实施暴力殴打、威胁，被告人佟某某在让阮某某为其办理分期付款购买“苹果”手机未遂后，逼迫阮某某打了一张4000元的借条，并将阮某某钱包内的300元现金强行拿走。同日19时许，被告人佟某某、朱某某持借条准备继续敲诈勒索阮某某时被公安机关抓获。经鉴定，阮某某所受伤为轻微伤。法院审理认为，被告人佟某某、朱某某的行为依法构成抢劫罪、敲诈勒索罪，应数罪并罚。鉴于敲诈勒索罪系犯罪未遂，被告人佟某某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被告人朱某某系从犯，且犯罪时不满十八周岁，二被告人认罪态度较好，可对其二人从轻处罚。依照相关法律规定，以抢劫罪判处被告人佟某某有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；以敲诈勒索罪判处其拘役三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。以抢劫罪判处被告人朱某某免予刑事处罚，以敲诈勒索罪判处其免予刑事处罚；决定免予刑事处罚。

法官说法

本案是一起事先预谋，利用自身女学生身份，通过手机聊天软件以约会为名骗出被害人，通过实施恐吓和暴力威胁进行抢劫，后又敲诈勒索的共同侵财犯罪案件。被告人朱某某系护理职业学院的学生，在校表现良好，多次被评为三好学生和优秀班干部，毕业后将会成为一名救死扶伤的白衣天使。但朱某某交友不慎，法律意识淡薄，没有正确认识到自己行为的性质，轻易听从男友的教唆，参与实施犯罪。本案的警示意义在于，学校学生虽掌握一定的技能，生活能够自立自理，但尚不具备完全的认识和辨认的能力，建议学校进行正确的引导，让学生树立正确的恋爱观，警惕被他人利用，误入歧途。人民法院本着“教育为主，惩罚为辅”的方针和原则，对被告人朱某某判处免予刑事处罚，使其能够重新回归社会，继续完成学业。

法律链接

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

……

第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。