现代文学新传统及其当代阐释
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第二章 文学史观的形成及其对“新传统”的体认本章写作采用和参照了温儒敏如下几篇文章的部分内容,包括:《文学史观的建构与对话:围绕初期新文学的评价》(《北京大学学报》2000年第4期), 《四十年代文学史家如何塑造“新文学传统”》(《中国现代文学研究丛刊》2003年第4期)、《论〈中国新文学大系〉的科学史价值》(《文学评论》2001年第3期)。这几篇论文都是本研究课题的前期成果,修改稿曾收入温儒敏另一书《中国现当代文学学科概要》(北京大学出版社,2005年)。

现今对“新文学”或者“现代文学”的基本知识,以及相关的类似“共识”的观念,很大程度上得益于文学史家的梳理和探讨,也受制于他们的文学史观念。他们从不同的立场观点出发,去处理与阐说新文学传统,其中某些结论以知识体系的方式进入学校教育,或者通过其他渠道传播,成为有关新传统的“常识”,从而制造了社会对新传统的普遍想象。现代文学发展过程中有某些作家作品被经典化,某些观念被反复过滤和积淀下来,成为一种“新传统”,这个传统的形成,和一代代文学史家的工作密切相关,可以说是现代教育和学术生产体制的产物。因此,我们谈论现代文学的传统,了解这一新的传统的形成过程及其变迁,必须考察过去不同时代人们对于新文学的想象与阐释,其中对文学史家工作的清理,就是一个切入点。在这一章,我们先作一点回顾,把视野追溯到上个世纪的20—40年代,也就是现代文学的垦拓和成熟的时期,看看当时的人们是如何评价新文学,又如何借此建构他们的文学史观的,而这些理论和观念又如何被逐步筛选和流传下来,影响并制约着后起的文学评价。这将提供某些关于现代文学认知历程的“切片”,从中可观察现代文学传统的积淀与生成。