权力政治与结构选择——现实主义与新现实主义评析

内容摘要

现实主义是国际关系理论的重要流派。自从国际关系学科建立以来，卡尔、摩根索和沃尔兹成为现实主义发展史上的三座里程碑。卡尔奠定了现实主义的基础，摩根索建构了现实主义的理论大厦，沃尔兹完善了现实主义的科学体系。现实主义主导国际关系研究达40年之久，其间受到自由主义、建构主义和其他理论的深刻批判，引发了学理论战。冷战之后，现实主义则沿着两个主要方向继续发展，一是强化了古典现实主义和新现实主义的权力命题，形成了进攻性现实主义，二是脱离国际体系层次，与其他层次的分析相互结合，产生了新古典现实主义。无论怎样，现实主义作为一种思想观念，作为一种理论范式，会长期存在下去。

西方国际关系理论有着悠久的历史渊源，现实主义一直是重要的国际关系理论流派。修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》被视为权力政治的名著和现实主义思想的重要渊源，马基雅弗利的利益观、霍布斯的自然状态论、尼布尔的原罪思想等都对现实主义产生了重大的影响。但是，西方国际关系学开始成为一门科学的学科是从一战结束开始的。二战之后，国际关系学成为独立于历史和法学的学术领域，逐步建立起较明确的研究对象和较科学的研究方法，理论体系日臻成熟。在半个世纪的时间里，流派四起，思潮纷繁。但是，政治现实主义作为重大学术流派之一的地位一直没有改变，20世纪70年代兴起的新现实主义作为现实主义发展的高度科学的理论体系仍然有着重要的意义。