
当代周边国家的中国观
更新时间:2019-08-21 13:33:18
开会员,本书8折购 >
本书是中国社会科学院亚洲与全球战略研究院亚太社会与文化研究室进行学科建设,推动周边国家的社会文化系列研究的阶段性成果。本书广泛吸收了国内外社会学、政治学、人类学、宗教学、历史学等学科的研究成果,是一部多学科、多角度的综合研究著作。
上架时间:2013-04-01 00:00:00
出版社:社会科学文献出版社
上海阅文信息技术有限公司已经获得合法授权,并进行制作发行
—— 因版权原因待上架——
同类热门书
最新上架
- 会员
欧盟共同外交与安全决策机制
共同外交与安全决策机制的建设是欧盟一体化过程中进展较为缓慢的合作领域。欧洲国家试图通过这种机制实现地区和平,并提升欧盟的全球行动能力。本书将欧盟决策归纳为四种类型:立法型外交决策、倡议型外交决策、日常型外交决策和危机型外交决策。本书引用了大量资料,也举例了典型的事例,有助于读者了解欧盟在外交方面的协同进展。政治19.8万字 - 会员
中东研究(2018年第2期/总第8期)
《中东研究》是西北大学中东研究所主办的国内唯一一本专门以中东问题为研究对象的学术集刊,涉及中东政治、中东经济、中东文化、中国与中东国家关系等内容。集刊围绕中东国家的政治、经济、安全形势,中国与中东国家的关系,中东国家对于“一带一路”倡议的参与及其影响展开分析研究。本辑共计12篇文章,分为特稿、中东政治与国际关系、宗教与社会问题、埃及史研究4个栏目,对学界前沿问题进行了讨论。政治16.4万字 - 会员
明代中越邦交关系研究
明代是中越邦交模式形成的重要阶段。明太祖试图构建一个以中国王朝为主导,有等级的、和谐的邦交秩序。然而,作为体系内的重要成员,越南在邦交理念、维护边境秩序、处理邻邦关系等方面,与明朝存在更大的认知差异,双方摩擦不断。明朝在处理与越南的危机时,曾经采取军事占领或军事胁迫的方式,但更多的事件能在宗藩体制下以务实灵活的方式妥善解决,使双方关系得以持续发展。明代中越关系因其内涵丰富,处理危机方式多样,成为研政治24.9万字 - 会员
摆脱战败:日本外交战略转型的国内政治根源
以日本首相安倍晋三为代表的高层决策者欲将日本从二战后的“桎梏”中解放出来,为建立经济、政治、军事与文化上强大的日本,开展了极富雄心的战略性外交。本书从历史事实出发,基于文献追踪与赴日调研,把日本外交置于国际秩序变革大背景下,主要立足于单元层面考察日本外交转型新动向,对日本外交战略与决策体制的“双转型”结构进行系统剖析,并就日本外交理念变革、体制重构、智力支撑、精英引领等方面提出了新的见解。政治16.3万字 - 会员
国际关系评论(2023年第二辑)
本书为《国际关系评论》2023年的第二辑,收录了特稿、情报史研究、国际战略研究、书评、稿约启事五部分,包括拜登政府对台政策;大国战略相持及其启示——以英美霸权转移和美苏争霸为例;华德事件与美国对中共外交政策选择(1948—1949);“帝国铁路”与19世纪英国对印地缘政治经济战略初探等。政治17.3万字 - 会员
中国中外关系史研究的进程
本书是中国中外关系史学会会员为纪念学会成立40周年,以及纪念韩振华先生诞辰100周年的学术群体的论文结集。主要内容:改革开放以来中外关系史研究的回顾与展望;中外关系史学科建设与理论构建;韩振华先生的学术贡献;丝绸之路上的贸易、移民与文化交流诸问题;华侨华人问题与中外关系史研究;中外关系史其他领域研究等等。它对于促进国内外相关领域学者间的密切交流,服务于“一带一路”建设,有着重要的学术价值和现实意义政治46.6万字 - 会员
当代中印关系研究:理论创新与战略选择
中印关系是中国外交重要的双边关系之一,对中国实现周边战略、维护西南战略方向领土完整与国家安全、推进“一带一路”倡议具有至关重要的意义。近年来,中印关系发展跌宕起伏,既受到快速变化的国际与地区形势的影响,也受到双边关系结构性问题的制约,如何认识中印关系的性质、结构和内容,始终是中国南亚学界研究的热点和难点。作者从事南亚地区外交工作及涉印研究近20年,本书即作者对近年来中印关系发展演变及中国对印政策的政治13.7万字 - 会员
“以民促官”与“求同存异”:中日关系发展的历程与基本经验
本书在国际格局变动的大背景下探讨中日关系的演进发展,既重视冷战格局对中日关系的影响,又观照中日两国的现实诉求,认为中日两国蕴含着建立和发展友好合作关系的历史与现实基础。全书对中日关系恢复和发展的重要经验做了深入分析,尤其是对中国提出的“以民促官”和“求同存异”做了系统探讨,认为它引领了中日关系发展的方向。“求同存异”体现了中国在对待中日双边关系重大问题上的原则性与灵活性,以及战略眼光和敏锐的洞察力政治20.4万字 - 会员
对外政策偏好中的群体情感研究
本书研究的核心问题是为何急需经济援助的候选国塞尔维亚,在面对入盟巨大的经济收益下,对欧政策偏好却是保持距离、欲迎还拒;而对俄罗斯的非物质援助深表感激,甚至为支持俄罗斯主动牺牲自我利益,而坚持与欧盟政策相背离?以往关于欧洲化的行动逻辑,主要是从理性选择模式的结果性逻辑,抑或是从个人认知心理模式的适当性逻辑来分析,他们皆以简约的个体客观理性或主观理性作为狭隘的前提假定,导致经验世界与抽象理论错位,越来政治15.8万字